ما الذي تستشهد به AI Overviews بالعربية مقابل الإنجليزية: تدقيق على 16 أمرًا

أدخلنا المجموعة نفسها من الاستعلامات التجارية في جوجل مرتين، مرة بالإنجليزية ومرة بالعربية، من عنوان IP مصري في 17 أغسطس 2026، وسجّلنا كل مصدر استشهدت به AI Overviews. استشهدت الإجابات العربية بـ44 مصدرًا، لم يكن أيٌّ منها دليلًا لشركات B2B، ولم يكن أيٌّ منها قائمة ترتيب صادرة عن طرف ثالث. أما في الإجابات الإنجليزية، فقد شكّلت الأدلة وقوائم الترتيب التي ينشرها الآخرون 8 من أصل 43 استشهادًا، وظهرت في 4 من أصل 6 ملخصات رصدناها.

هذه هي النتيجة، وهي تغيّر ما ينبغي أن تنفق عليه أي علامة تجارية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا فعلًا. ففي الإنجليزية تُبنى الإجابة من مصادر التحقق الخارجية: Clutch وGoodFirms وDesignRush وSortlist، وأيًّا كان من نشر أحدث قائمة لـ«أفضل الوكالات». أما في العربية، فتُبنى الإجابة بالكامل تقريبًا مما تنشره الشركات على مواقعها الخاصة. المحرك نفسه، واليوم نفسه، والمدينة نفسها، لكنهما لعبتان مختلفتان.

أبرز الحقائق في لمحة

لماذا أجرينا هذه الدراسة

كل دليل مكتوب بالإنجليزية عن الظهور في الذكاء الاصطناعي يخبرك بالشيء نفسه: احرص على أن تُذكر في مقالات القوائم والأدلة التي تستشهد بها محركات الذكاء الاصطناعي. وهذه نصيحة تدعمها الأدلة جيدًا؛ فقد حلّلت Peec AI قرابة 200,000 إجابة من إجابات الذكاء الاصطناعي، ووجدت أن إدراج العلامة التجارية في مقال قوائم خارجي مستشهد به يؤثر بقوة في احتمال ذكرها من الأساس، وأن ترتيبها داخل تلك القائمة يرتبط بموقعها داخل الإجابة. ونحن نتفق مع هذا البحث، لكن سؤالنا كان أضيق: هل ينطبق ذلك على العربية؟

كان لدينا سبب عملي لطرح هذا السؤال؛ فمعظم عملائنا يبيعون بالعربية والإنجليزية في آن واحد، وظللنا نلاحظ التفاوت نفسه في بيانات تتبّعهم: ظهور قوي في الذكاء الاصطناعي بالإنجليزية، وظهور ضعيف أو منعدم بالعربية، دون فرق واضح في العمل الأساسي. فإذا كانت طبقة الاستشهاد مختلفة بنيويًا بحسب اللغة، فهذا يفسّر الأمر.

المنهجية

• 8 أزواج من الاستعلامات المتطابقة، أي 16 استعلامًا إجمالًا: النية التجارية نفسها معبَّرًا عنها بالإنجليزية والعربية.
• جُمعت البيانات في 17 أغسطس 2026 من عنوان IP سكني مصري، على جهاز مكتبي، عبر google.com، ودون تسجيل الدخول إلى أي حساب جوجل. وأفاد جوجل بأن النتائج غير مخصّصة.
• سجّلنا لكل استعلام ما إذا كان ملخص الذكاء الاصطناعي قد ظهر، والشركات التي ذكرها وترتيبها، وكل نطاق خارجي استُشهد به داخل كتلة الملخص.
• ثم صنّفنا كل نطاق مستشهد به بحسب وظيفته: الموقع الخاص بالمورّد، أو دليل B2B، أو قائمة ترتيب خارجية، أو محتوى اجتماعي أو من إنشاء المستخدمين، أو وسائل إعلام إخبارية ومتخصصة.
• لم نستعلم من ChatGPT أو Gemini أو Perplexity مباشرةً في هذه الجولة؛ إذ يقتصر هذا التدقيق على AI Overviews من جوجل.

غطّت الاستعلامات اختيار الوكالات في مصر والسعودية ودبي والشرق الأوسط عمومًا، إلى جانب استعلامين عن آليات الظهور في ChatGPT، واستعلامين عن الظهور في الذكاء الاصطناعي باللغة العربية تحديدًا.

ما وجدناه

1. نتائج AI Overviews العربية تستشهد بموقع المورّد نفسه بشكل شبه حصري

من بين 44 مصدرًا استُشهد بها في الملخصات العربية الثمانية، كان 40 منها موقعًا لشركة أو منصة تبيع الخدمة موضوع البحث، أي بنسبة 91 بالمئة. أما في الإنجليزية فكان الرقم نفسه 29 من 43، أي 67 بالمئة. بعبارة أخرى، تُكتب الإجابة العربية حاليًا انطلاقًا من الصفحات التسويقية.

2. لا استشهادات من الأدلة بالعربية، وأربعة بالإنجليزية

في الإنجليزية، استُشهد بـClutch في استعلام SEO في مصر، وبـDesignRush وSortlist في استعلام GEO في مصر، وبـGoodFirms في استعلام GEO في الشرق الأوسط. أما في الاستعلامات العربية الثمانية كلها فلم يظهر أي دليل على الإطلاق: لا Clutch ولا GoodFirms ولا DesignRush ولا Sortlist ولا The Manifest ولا TechBehemoths. فإذا كانت استراتيجيتك العربية قائمة على ملفات الأدلة، فهي قائمة على فئة مصادر لا تقرؤها طبقة الإجابات العربية حاليًا.

3. قوائم الترتيب الخارجية لا تظهر إلا بالإنجليزية

جاءت أربعة استشهادات إنجليزية من قوائم ترتيب أعدّها آخرون، من بينها استشهادان منفصلان بالقائمة نفسها المتعلقة بمصر، ومنشور على LinkedIn يرتّب وكالات دبي. أما في العربية فلم تكن بين المصادر المستشهد بها أي قوائم ترتيب مماثلة. فاقتصاد مقالات القوائم الذي يهيمن على إجابات الذكاء الاصطناعي الإنجليزية لم يُبنَ بالعربية بعد.

4. الملخصات العربية تتحفّظ، والإنجليزية تسمّي شركة رائدة

استهلّ خمسة من الملخصات العربية الثمانية إجاباتها بالقول إنه لا توجد شركة واحدة هي الأفضل وإن الاختيار يتوقف على مشروعك وميزانيتك، قبل سرد الأسماء. في المقابل، سمّى خمسة من الملخصات الإنجليزية الستة شركة رائدة بعينها في الجملة الأولى. والإجابات المتحفّظة أكثر قابلية لإعادة التشكيل، وهذا خبر سار إن لم تكن أنت الشركة الرائدة المذكورة حاليًا.

5. حين تغيب الأدلة، تلجأ الإجابات العربية إلى المنصات الاجتماعية والمنتديات

كانت الاستشهادات العربية الأربعة غير المملوكة للمورّدين عبارة عن صفحة على LinkedIn، ونقاش على Reddit، وحساب على Instagram، ومدوّنة شخصية لأحد المستشارين. هذا عدد صغير، لكنه يمثّل المجموعة الكاملة من المصادر غير المملوكة للمورّدين، ويكشف أين تُسدّ الفجوة. فالمحتوى الاجتماعي والمجتمعي العربي يؤدي الدور الذي يؤديه Clutch في الإنجليزية.

6. اللغتان تُظهران شركات مختلفة كليًا تقريبًا

في زوج استعلامات SEO في مصر، ذكر الملخص الإنجليزي أربع شركات وذكر الملخص العربي أربع شركات، ولم يشتركا إلا في اسم واحد فقط. فقد تكون العلامة التجارية أول شركة تُذكر بالإنجليزية وتغيب تمامًا بالعربية عن السؤال التجاري نفسه في البلد نفسه. والتعامل مع الظهور في الذكاء الاصطناعي كرقم واحد يُخفي هذه الحقيقة.

7. توزيع علامتك التجارية على نطاقين يكلّفك استشهادات

أدرجنا أنفسنا في البيانات. فقد استشهد جوجل بـvoctos.net في ثلاث إجابات وبـvoctos.com في إجابة واحدة. وكلاهما لنا، ما يعني أن إشارة الاستشهاد الخاصة بنا موزّعة على اسمَي مضيف بدلًا من أن تتراكم على اسم واحد. إنه أوضح درس منفرد في مجموعة البيانات، وليس درسًا يُحسب لنا. فتوحيد الكيان ليس مجرد ترتيب إداري، بل هو متغيّر يؤثر في الظهور.

8. الاستعلامات العربية كانت أكثر إثارةً لإجابات الذكاء الاصطناعي لا أقل

أظهرت الاستعلامات العربية الثمانية كلها ملخصًا بالذكاء الاصطناعي، في حين لم يُظهر استعلامان من الاستعلامات الإنجليزية الثمانية أي ملخص على الإطلاق: فاستعلام SEO في دبي واستعلام التسويق الرقمي في مصر أعادا نتائج تقليدية فقط. ولم يصمد في هذه العينة الافتراض القائل إن العربية متأخرة في إجابات الذكاء الاصطناعي.

مجموعة البيانات الكاملة

المصادر المحتسبة هي النطاقات الخارجية المميزة المستشهد بها داخل كتلة AI Overview. ويشمل «التحقق من طرف ثالث» الأدلة وقوائم الترتيب التي ينشرها الآخرون.

الإجمالي: بالإنجليزية، 6 ملخصات من 8 استعلامات، و43 استشهادًا، منها 8 من مصادر تحقق خارجية. بالعربية، 8 ملخصات من 8 استعلامات، و44 استشهادًا، لا شيء منها من مصادر تحقق خارجية.

ما الذي سنفعله بشكل مختلف بناءً على ذلك

إن كنت تبيع بالعربية، فموقعك الخاص هو ساحة المعركة

في الإنجليزية يمكنك أن تشتري طريقك إلى دائرة الاعتبار بملف قوي على Clutch وبعض المواضع في القوائم. أما في العربية فهذه الأداة غير موجودة بعد، لأن المحرك لا يقرأ تلك المصادر، بل يقرأ مواقع الشركات. وهذا يجعل قائمة الأولويات العربية بسيطة ومحددة: صفحات خدمات عربية حقيقية لا مترجمة آليًا، وصفحة أسعار أو آلية تعاقد بالعربية، وصفحة أسئلة شائعة بالعربية تجيب عن الأسئلة التي يطرحها المشترون فعلًا، وكُتّاب معروفون بأسمائهم ومؤهلاتهم، وترميز schema للمؤسسة والخدمات يوضح بجلاء من أنت وأين تعمل. إنّ صفحة الأسئلة الشائعة لدينا و عملنا على ملف llms.txt موجودان لهذا السبب تحديدًا.

إن كنت تبيع بالإنجليزية، فواصل لعبة التحقق الخارجي

النتيجة الإنجليزية تأكيد لا مفاجأة. فقد استُشهد بالأدلة وقوائم الترتيب في معظم الملخصات الإنجليزية، لذا لا يزال اكتمال الملف الشخصي وحداثة المراجعات والظهور في القوائم أمورًا مهمة. اختر القوائم القليلة التي يُستشهد بها فعلًا في استعلاماتك بدلًا من ملاحقة كل قائمة موجودة. وقد شرحنا العملية التي نتبعها لذلك في مقال منفصل: كيف تدخل مقالات القوائم التي يستشهد بها الذكاء الاصطناعي فعلًا.

وحّد كيانك قبل أن تنفق أي شيء آخر

إذا كان لديك اسما مضيف، وملف اجتماعي بتهجئة خاطئة، وثلاثة نطاقات أسعار مختلفة متداولة، فأنت تطلب من النموذج أن يدمجها وتأمل أن يفعل. اختر نطاقًا أساسيًا واحدًا، ووصفًا واحدًا بكل لغة، ومجموعة أرقام واحدة، وانشرها في كل مكان. ونحن نطبّق نصيحتنا هذه على أنفسنا.

قِس العربية والإنجليزية كلًّا على حدة

إن مؤشر ظهور واحد في الذكاء الاصطناعي يحسب متوسط اللغتين سيُخفي تحديدًا الفجوة المهمة. تتبّع مجموعة الاستعلامات مرتين، وتتبّع المصادر التي يُستشهد بها في كل مرة، لأن قائمة المصادر هي قائمة أهدافك الحقيقية. وهكذا نُعدّ التقارير في بوابة العملاء، ويمكنك الحصول على قراءة أولية مجانية من خلال أداة تقييم الظهور في الذكاء الاصطناعي.

ما الذي لا تثبته هذه الدراسة

• إنها تخص محركًا واحدًا. فـAI Overviews من جوجل ليست ChatGPT ولا Gemini ولا Perplexity، ولكلٍّ منها طريقته في الاسترجاع.
• إنها 16 استعلامًا في يوم واحد من بلد واحد. وإجابات الذكاء الاصطناعي غير حتمية وتتفاوت بحسب الموقع والحساب والتوقيت. ستتغير الأسماء الواردة في الجدول، أما نمط أنواع المصادر فهو الجزء الثابت.
• ارتباط لا سببية. لقد رصدنا المصادر التي استُشهد بها، ولم نختبر ما إذا كانت إضافة ملف في أحد الأدلة تغيّر الإجابة العربية، وهذه هي التجربة التالية البديهية.
• تضمّن التصنيف قدرًا من التقدير. فبعض المدونات المملوكة لوكالات تؤدي دور قوائم الترتيب، وقد احتسبناها قوائم لا صفحات مورّدين عندما كانت الصفحة ترتيبًا لعدة شركات.

سنعيد إجراء هذه الدراسة

نعتزم تكرار الاستعلامات الستة عشر نفسها شهريًا، وإضافة ChatGPT وGemini وPerplexity لتصبح المقارنة بين المحركات لا بين اللغات فقط. وإن أردت قائمة الاستعلامات الخام لتجربتها بنفسك، فاطلبها منا وسنرسلها إليك. وإن فضّلت رؤية تطبيقها على علامتك التجارية، فهذا ما نقدّمه: تحسين المحرك التوليدي و الظهور في ChatGPT للعلامات التجارية التي تبيع بالعربية والإنجليزية.

الأسئلة الشائعة

هل تتناول هذه الدراسة ChatGPT أم جوجل؟

تغطي هذه الجولة AI Overviews من جوجل فقط. لم نستعلم من ChatGPT أو Gemini أو Perplexity لهذه البيانات، وإن كان السؤال الجوهري، أي هل تغيّر اللغة المصادر التي تثق بها إجابة الذكاء الاصطناعي، ينطبق عليها على الأرجح أيضًا. ونخطط لاختبار ذلك لاحقًا.

لماذا 16 استعلامًا فقط؟ وهل هذا كافٍ لاستخلاص استنتاجات؟

16 استعلامًا تكفي لإظهار نمط، لكنها لا تكفي لإثبات قاعدة. فإجابات الذكاء الاصطناعي تتفاوت بحسب الحساب والموقع واللحظة، لذا تعامل مع أسماء الشركات بعينها على أنها لقطة آنية، ومع نمط أنواع المصادر، أي هيمنة صفحات المورّدين على العربية وظهور الأدلة والقوائم في الإنجليزية فقط، على أنه الإشارة الأكثر ثباتًا. ونحن نعيد تشغيل مجموعة الأوامر نفسها شهريًا لنرى إن كان النمط سيصمد.

هل يعني هذا أن الأدلة والملفات على غرار Clutch عديمة الجدوى في الأسواق الناطقة بالعربية؟

ليست عديمة الجدوى، لكن AI Overviews من جوجل لا تقرؤها حاليًا بالعربية وفقًا لهذه العينة. فهي لا تزال مهمة للإجابات الإنجليزية، وللمشترين من البشر الذين يتصفحون مواقع المراجعات، وللمحركات الأخرى التي لم نختبرها بعد. ما يتغير هو الأولوية: فبالنسبة لقاعدة مشترين تتحدث العربية أولًا، يتحمّل موقعك الخاص الجزء الأكبر من العبء حاليًا.

لماذا استُشهد بـVOCTOS على نطاقين مختلفين؟

لأننا ندير حاليًا voctos.com وvoctos.net بمحتوى متداخل. وقد استشهد جوجل بـvoctos.net في ثلاث من الإجابات التي رصدناها وبـvoctos.com في إجابة واحدة. أدرجنا ذلك لأنه يبرهن على الدرس نفسه الذي تقدّمه بقية الدراسة: الكيانات المجزّأة تحصل على استشهادات مجزّأة وأضعف، ونحن لسنا استثناءً.

هل يمكنني إجراء هذا التدقيق على سوقي أو قطاعي؟

نعم. أعِدّ ما بين 10 و20 استعلامًا قد يكتبها مشترٍ حقيقي، بكل لغة تبيع بها، ونفّذها دون تسجيل الدخول من موقع جغرافي مناسب، وسجّل كل نطاق تستشهد به نتيجة AI Overview. كرّر ذلك شهريًا لأن إجابات الذكاء الاصطناعي تتغير. وإن فضّلت أن نتولى ذلك ونسلّمك قائمة المصادر، فهذا جزء مما تغطيه أداة تقييم الظهور في الذكاء الاصطناعي وعملنا المستمر في GEO.

ما أول ما ينبغي فعله إن كنت أبيع بالعربية والإنجليزية معًا؟

أصلح كيانك أولًا: نطاق أساسي واحد، ووصف عربي وآخر إنجليزي متطابقان، وصفحة أسئلة شائعة وصفحة أسعار عربيتان مكتوبتان للقارئ العربي لا مترجمتان. ثم اعمل بشكل منفصل على طبقة الأدلة ومقالات القوائم الإنجليزية، لأن هذه الفئة من المصادر لا تزال مهمة هناك. وقِس اللغتين بوصفهما مشكلتين مختلفتين، لا متوسطًا واحدًا.

أدلة ذات صلة

• GEO بالعربية: كيف تجعل ChatGPT وGemini وAI Overviews تستشهد بمحتواك العربي
• تجربة البحث التوليدية من جوجل ‏(SGE) وAI Overviews: ما تحتاج العلامات المصرية معرفته في 2026
• كيف تحسّن الظهور في Google AI Overviews في 2026: الدليل الشامل
• ما هو AIO؟ الفرق بين تحسين الذكاء الاصطناعي وAI Overviews موضّحًا (2026)